Herramienta de localización de publicaciones y referencias en boletines oficiales mediante análisis de similitud semántica a partir de un texto, disposición o temática de consulta.
Lo que pasó: Melilla rectifica dos listas y un tribunal de selección. 📄
A quién afecta: A dos aspirantes excluidas del concurso de Regente, a los opositores a dos plazas de Agente Tributario y a los miembros del tribunal que las evaluará. 👥
Cuándo cambia/ocurre: Las órdenes se firmaron el 3 de septiembre de 2026 y se publicaron el 9 de septiembre de 2026. 🗓️
La Consejería de Presidencia, Administración Pública e Igualdad de la Ciudad Autónoma de Melilla ha hecho públicas dos resoluciones que corrigen errores detectados en procedimientos de selección de personal. La primera rectifica la lista definitiva de aspirantes admitidos al concurso para la provisión del puesto de trabajo de Regente y excluye a dos de las personas que figuraban como admitidas, al comprobarse que no acreditaban el requisito de permanencia mínima de dos años en el último puesto de destino definitivo exigido en las bases. ✅
La segunda subsana un error material en la constitución del Tribunal de Selección que juzgará la oposición libre para cubrir en propiedad dos plazas de Agente Tributario, Escala de Administración Especial, donde constaba un apellido equivocado en la identificación de uno de sus integrantes. En los dos casos, el resto del contenido publicado se mantiene exactamente igual. 🔧
🔹 Causa 1 — Un requisito que no se cumplía: la base segunda, apartado c) de la convocatoria del concurso de Regente obligaba a acreditar una permanencia mínima de dos años en el último puesto de destino definitivo. Al revisar el expediente se comprobó que dos de las aspirantes incluidas en la lista definitiva no reunían esa condición, por lo que su admisión no era conforme a las propias bases del proceso. 🚫
🔹 Causa 2 — Un error material al identificar a un vocal: en el anuncio de constitución del Tribunal de Selección de Agente Tributario, publicado el 25 de agosto de 2026, se consignó un segundo apellido incorrecto en la identificación de uno de sus miembros. Se trata de un fallo de transcripción, no de un cambio de composición del órgano. ✏️
🔹 Causa 3 — La ley permite corregir en cualquier momento: el artículo 109.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común, habilita a la Administración a rectificar en cualquier momento los errores de hecho, materiales o aritméticos de sus actos, siempre que no alteren el sentido de la resolución. Esa es la vía utilizada en ambas órdenes. 📚
Si eres aspirante al puesto de Regente: la lista definitiva cambia solo en dos posiciones, que quedan fuera del procedimiento. Si no eras una de ellas, tu situación no se altera y sigues en el proceso tal y como se publicó el 10 de junio de 2026. 📌
Si eres opositor a Agente Tributario: el tribunal que te examinará sigue siendo el mismo, con la única salvedad de que la identificación de uno de sus miembros aparece ahora correctamente escrita. No cambia el número de plazas (dos), ni el sistema de oposición libre, ni el temario. 🧾
Si eres empleado público o miembro de un órgano de selección: el caso deja una advertencia clara: revisar los requisitos de las bases y los datos personales antes de publicar listas y composiciones evita rectificaciones posteriores que generan inseguridad jurídica y retrasos. ⚠️
Si eres una de las personas afectadas por la exclusión: aún puedes reaccionar, porque la orden no agota la vía administrativa. ⌛
| Dato / Concepto | Detalle |
|---|---|
| Fecha de las órdenes | 3 de septiembre de 2026 |
| Fecha de publicación | 9 de septiembre de 2026 |
| Aspirantes excluidas del concurso de Regente | 2 personas |
| Requisito incumplido | Permanencia mínima de 2 años en el último destino definitivo |
| Plazas de Agente Tributario en juego | 2 plazas, oposición libre |
| Corrección en el tribunal | Un apellido de uno de sus miembros |
| Plazo para recurso de alzada | 1 mes desde el día siguiente a la publicación |
| Plazo máximo de resolución del recurso | 3 meses |
| Norma aplicada | Artículo 109.2 de la Ley 39/2015 |
| Ámbito | Ciudad Autónoma de Melilla |
| Año | Mes | Resumen |
|---|---|---|
| 2025 | Sin determinar | Se abre el expediente del proceso selectivo de Agente Tributario que después exigiría constituir el tribunal de selección. |
| 2026 | Marzo | Se convoca el concurso para la provisión del puesto de trabajo de Regente. |
| 2026 | Abril | La convocatoria del puesto de Regente se publica en el boletín oficial de la ciudad. |
| 2026 | Junio | Se publica la lista definitiva de aspirantes admitidos y excluidos al concurso de Regente, con las dos personas después excluidas entre las admitidas. |
| 2026 | Agosto | Se publica la constitución del Tribunal de Selección para las dos plazas de Agente Tributario, con el apellido erróneo. |
| 2026 | Septiembre | Se dictan las dos órdenes de rectificación, que se publican el día 9. |
El Boletín Oficial de Melilla (BOME) es el instrumento por el que la Ciudad Autónoma da publicidad a sus convocatorias, listas y tribunales de selección, de modo que cualquier error en esas páginas tiene efectos directos sobre los aspirantes y sobre los plazos de los procesos. No es infrecuente que, tras la publicación, una revisión del expediente detecte un error de hecho o material: en ese caso la Administración no necesita tramitar un procedimiento nuevo, sino que corrige el acto al amparo del artículo 109.2 de la Ley 39/2015. 🔎
Conviene distinguir dos supuestos muy distintos: la exclusión de dos aspirantes responde a un requisito sustantivo de las bases, mientras que la corrección del tribunal es un simple fallo de transcripción que no altera quién juzga la oposición. En ambos casos, el resto de lo publicado conserva su validez. 🧩
Las dos órdenes son firmes en la vía administrativa ordinaria, pero no la agotan: contra ellas cabe recurso de alzada en el plazo de un mes desde el día siguiente a su publicación, ante la propia consejería o ante el presidente de la Ciudad Autónoma como superior jerárquico. La Administración tendrá un máximo de tres meses para dictar y notificar la resolución; si no lo hace, el recurso se entenderá desestimado. ⌛
En paralelo, los procesos continúan: el concurso de Regente sigue adelante con la lista definitiva ya corregida y sin las dos aspirantes excluidas, mientras que el tribunal de Agente Tributario mantiene su composición íntegra y podrá convocar las pruebas de la oposición libre para las dos plazas en juego. 📅
Has accedido directamente a este artículo. En la portada de BOE sin paja desglosamos las publicaciones y novedades oficiales de forma resumida, cronológica y clasificada por secciones para que no te pierdas nada.